Garancia bankare, Kodi Civil i Federatës Ruse Art. 368: komente

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 10:40

Marrëdhëniet e pjesëmarrësve që veprojnë në fushën e duhur kërkojnë besim në mirëbesimin e njëri-tjetrit. Prandaj, nëse mes tyre nuk është krijuar një marrëdhënie e gjatë dhe e ndershme, atëherë rekomandohet garantimi i përmbushjes pa dështuar të detyrimeve kontraktuale. Dhe jo vetëm interpretuesi, por edhe klienti i punimeve (shërbimeve). Praktika botërore ka shumë mekanizma të zhvilluar për mbrojtjen e të dyja palëve të biznesit, garancia njihet si më e mira ndër to.

Në legjislacionin rus, ai u shfaq në vitin 1994, së bashku me miratimin e pjesës së parë të Kodit Civil (CC).

Nëse zyrtare

Nenet 368-379 të kapitullit të 23-të i kushtohen garancisë bankare (BG) të Kodit Civil të Federatës Ruse. Ligji e klasifikon garancinë si një formë sigurimi të transaksioneve ndërmjet subjekteve ekonomike. Artikujt në BG ndjekin nenet që rregullojnë lirimin me kusht. Komuniteti shkencor është ende duke debatuar nëse kjo garanci ështënjë lloj i veçantë lirimi me kusht.

Përveç kësaj, leximi i artikujve të parë befason me mospërputhjen e konceptit të “garancisë bankare” me përbërjen lëndore të marrëdhënies juridike që e krijon atë. Kjo për faktin se jo vetëm një bankë, por edhe një kompani sigurimesh ose një institucion krediti jobankar mund të veprojë si garantues.

Por ligji i profilit bankar e klasifikon BG si një operacion thjesht bankar. Kjo na lejon të konkludojmë se:

• Vetëm institucionet e licencuara mund të lëshojnë garanci të tilla.
• Për subjektet e tjera afariste dhe zyrtarët e tyre, pjesëmarrja e të cilëve është e provuar, mund të zbatohen dënimet e parashikuara në Kodin Penal dhe Kodin e kundërvajtjeve administrative.

Pavarësisht se dispozitat e Kodit Civil të Federatës Ruse konsiderohen si prioritet, një garanci bankare njihet nga praktika gjyqësore vetëm për organizatat financiare të licencuara nga Banka Qendrore e Rusisë.

Kodi Civil sqaron

Garancia bankare (neni 368 i Kodit Civil të Federatës Ruse) përkufizohet si një marrëdhënie specifike në kuptimin e detyrimeve monetare midis:

• Një garant që nuk merr pjesë në një transaksion të siguruar nga BG.
• Përfituesi, i cili është kreditor sipas marrëveshjes kryesore, dhe sipas saj, merr përsipër detyrimet për të paguar një shumë të caktuar parash në rast të një pretendimi nga përfituesi (përfituesi, ndërkohë që ligjërisht ka të drejtë të kërkoni pagesën e shumës së specifikuar).

Veçoritë e dokumentit

Përveç kësaj, në përputhje me Kodin Civil të Federatës Ruse,një garanci bankare nënkupton një dokument tekstual që përmban të gjitha kushtet e marrëveshjes së specifikuar. Domethënë, detyrimet e dhëna nga garantuesi duhet të fiksohen domosdoshmërisht në letër. Megjithatë, mosrespektimi i këtij kushti nuk mund të sjellë pavlefshmërinë e transaksionit. Si dhe njohja e borxhit të lindur të garantuesit. Për shembull, një dokument i marrë me faks ose e-mail nuk njihet si pengesë. Për më tepër, origjinali nuk nevojitet fare për të paraqitur të drejtat e përfituesit (përjashtim është garancia për mbajtësin).

Kushtet e garancisë bankare

Ndiq nga nenet e ligjit civil dhe duhet të përshkruhet në kontratë. Përfituesi merr një letër garancie, e cila tregon:

• Secila nga palët në kontratë (garantuesi, përfituesi dhe principali).
• Subjekt, (punë, shërbim) i detyrimit të siguruar.
• Koha.
• Urdhri i dorëzimit, lista e dokumenteve shoqëruese.
• Emërtimi.
• Me garanci të revokueshme - e drejta dhe radha e revokimit.
• Kushtet për kryerjen e pagesës.

Sipas Kodit Civil të Federatës Ruse në një garanci bankare, vlera nominale nuk mund të vendoset më pak se shuma e kontratës. Afati përcaktohet me marrëveshje të ndërsjellë të palëve. Vëmendje e veçantë i kushtohet nga të gjitha palët në kontratë rregullave për dërgimin e kërkesave, sepse ato duhet të respektohen rreptësisht. Në rrethana të caktuara, tregoni një periudhë të veçantë për shqyrtimin e kërkesës, përndryshe ajo konsiderohet standarde - 7 ditë.

Nëse drejtori e konsideron të nevojshme të tregojë aftësinë paguese të tij, aipasqyron në kontratë një klauzolë që garanton pagesën sipas kërkesës, pa prova të panevojshme. Këto përfshijnë, për shembull, një vendim gjykate që vendosi se principali ishte fajtor për mosdorëzimin, mospagesë dhe mospërputhje të tjera me kushtet e kontratës.

Përveç kësaj, avokatët dinakë dhe me përvojë që veprojnë në emër të një institucioni financiar mund të fusin në kontratë një mekanizëm të tillë për dërgimin dhe/ose shërbimin e një pretendimi për pagesë që nuk do t'i lejojë përfituesit të përmbushë të gjitha kushtet bankare dhe madje provoni faktin e përmbushjes së tyre.

Kështu, një garanci bankare (neni 368 i Kodit Civil të Federatës Ruse e tregon këtë) ka shumë nuanca. Prandaj rregullimi i tij shpeshherë ndodh nëpërmjet vendimeve gjyqësore që qartësojnë disa pika të munguara nga ligjvënësi.

Lëshimi i dokumentit

Kodi Civil kërkon që një garanci bankare të lëshohet si një dokument i vetëm në letrën e një institucioni financiar.

Dokumenti nënshkruhet nga personi i parë i kompanisë ose zëvendësi i tij, i cili ka lejen e nevojshme nga Banka Qendrore e Federatës Ruse. Nënshkrimi i llogaritarit kryesor është gjithashtu i detyrueshëm për garancinë.

Prejtarit i lëshohet një dokument sipas aktit. Kjo e fundit paguan komisionin e rënë dakord të bankës dhe BG ia transferon atë palës tjetër.

ekzekutimi i dokumentit

Sipas Kodit Civil të Federatës Ruse, një garanci bankare paraqitet për pagesë në bankë nga përfituesi personalisht. Për të shmangur mosmarrëveshjet, procedura e paraqitjes dhe lista e dokumenteve shoqëruese janë parashikuar në kontratë deri në detajet më të vogla.

rusishtLegjislacioni nuk parashikon procedurën e pagesës në rast të kërkesës së parë. Vetëm me kërkesën e dytë dhe subjekt njoftimi nga garantuesi i bankës për shlyerjen e një pjese të borxhit të tij. Kjo bën të mundur që banka të refuzojë herën e parë, por me kërkesën e radhës, pagesa duhet të bëhet pa diskutim.

Pasi ka marrë dokumente që kërkojnë pagesë, banka njofton principalin duke i dërguar kopje të dokumenteve të marra.

Pretendimet BG mund t'i kalohen një pale të tretë, por kjo është vetëm në rastin e një klauzole të parashikuar në kontratë me një transferim të mundshëm. Dhe vetëm në fund të pagesave për përfituesin, kërkesat për rekurs janë të mundshme për paraqitje.

Mjet i ri

Ndryshimet e fundit në kod e kanë bërë garancinë të pavarur. Çfarë jep? Tani, sipas nenit 368 të Kodit Civil të Federatës Ruse, një garanci bankare mund të lëshohet jo vetëm nga një bankë, por edhe nga një organizatë tregtare.

Nëse nuk përfshihet në listën e tregtisë, për shembull, është një agjenci qeveritare ose një organizatë bamirësie, atëherë garancia e lëshuar për të hyn në fushën e rregullave që rregullojnë marrëdhënien kontraktuale të garancisë.

Këto garanci nuk kanë dallime të veçanta, përveç tre nuancave:

• Në rrethana të caktuara, vlera e garancisë mund të ndryshohet lart ose poshtë.
• Grantuesi duhet të paguajë shumën e specifikuar në dokumente, megjithëse garancia nuk përcakton shumën e saktë të transaksionit (së bashku me interesat dhe borxhet).
• Garancia është e pakushtëzuar (d.m.th.edhe në gjykatë është e pamundur të kundërshtohet legjitimiteti i kërkesave të bëra).

Është e qartë se jo çdo kreditor do të pajtohet me një marrëveshje të tillë garancie bankare sipas Kodit Civil të Federatës Ruse. Nuk është e lehtë të pranosh siguri nga një person që nuk ka licencën e duhur, pavarësisht se çfarë nene të kodit fshihet pas. Është më e lehtë të punosh me një bankë. Sepse veprimet e tij janë të kontrolluara fort.

Në praktikë

Këto risi po ecin në mënyrë aktive përpara në jetë. Ekziston, për shembull, një rast kur zotëruesi i aktiveve të pronës u bë një garantues i pavarur për detyrimet e sistemit operativ të të gjithë shoqërisë. Ky opsion i një garancie bankare të pavarur sipas Kodit Civil të Federatës Ruse është interesant në atë që huadhënësi mund të marrë jo vetëm para, por edhe një përqindje të caktuar të aksioneve.

Arsyet për përfundimin e një garancie bankare

Kodi Civil tregon një listë të kufizuar kërkesash për përfundimin e garancisë. Çdo zë në listë shoqërohet me përmbushjen e plotë nga garantuesi i detyrimit të lëshuar ose me vullnetin personal të përfituesit, të shprehur në mënyrë të njëanshme.

Ka katër arsye të tilla:

1. Paguaj shumën për të cilën është lëshuar garancia.
2. Fundi i mandatit të saj.
3. Kthimi i garancisë nëse përfituesi heq dorë nga të drejtat e tij.
4. E njëjta gjë, por i nënshtrohet një garancie me shkrim për lirimin e garantuesit nga detyrimet e lëshuara.

Meqenëse, sipas Kodit Civil të Federatës Ruse, përfundimi i një garancie bankare është një lloj marrëdhënieje midis përfituesit dhe garantuesit, kodi e detyron këtë të fundit të njoftojë në çdo mënyrë përparimi i faktit të kryer.

Rregullat e veçanta për përfundimin e BG parashikojnë gjithashtu disa arsye të përgjithshme për zgjidhjen e kontratës. Kështu, për shembull, refuzimi i përfituesit të detyrimeve të marra nga një mesazh me shkrim për lirimin e garantuesit nga detyrimet e tij cilësohet nga Kodi Civil si falje borxhi. Ose transferimi i shumës (e plotë, sipas kontratës) te garantuesi nga përfituesi, që njihet automatikisht si bazë për shuarjen e të gjitha detyrimeve, sepse ato janë kryer siç duhet.

Disa arsye të tjera

Përveç arsyeve të përshkruara për përfundimin e BG, si arsye mund të shërbejë edhe kompensimi, koincidenca e kreditorit dhe debitorit në një person, kompensimi i një pretendimi kundër uniform, rinovimi i detyrimit, dhe të tjerët.

Përjashtimi i vetëm nga përfundimi i garancisë mund të jetë pamundësia e performancës. Dhe kjo bazë nuk është e zbatueshme për të gjitha detyrimet monetare, përfshirë ato bankare.

Pretendim për rekurs

Kodi Civil përmban një dispozitë që garantuesi ka të drejtë t'i drejtojë principalit me kërkesë rekursi për t'i kthyer shumat e paguara përfituesit sipas BG. Kjo e drejtë garantohet me një marrëveshje ndërmjet porositësit dhe garantuesit, si rezultat i së cilës është lëshuar garancia.

Në komentet e Kodit Civil të Federatës Ruse për një garanci bankare, disa avokatë shkruajnë se situata është e mundur vetëm nëse e drejta për pretendime regresive shprehet shprehimisht në marrëveshje. Shumë nuk pajtohen me këtë.miratim, bazuar në paragrafin 1 të nenit 379 të K. Ky rregull nuk rregullon rregullat sipas të cilave e drejta e garantuesit për të paraqitur kërkesë regresive lind nga një marrëveshje me këtë të fundit. Tregon vetëm se marrëdhënia ndërmjet garantuesit dhe porositësit mund të jetë ekskluzivisht e rimbursueshme. Domethënë, për lëshimin e një detyrimi garancie, principali është i detyruar t'i paguajë një tarifë garantuesit. Shuma dhe procedura e veprimeve përcaktohen në marrëveshjen ndërmjet porositësit dhe garantuesit.

Dhe nga kjo rrjedh se e drejta për të ngritur padi regresive ndaj porositësit, e cila, në bazë të normave të Kodit Civil, ka një garant që i ka paguar një shumë të caktuar garancisë përfituesit, nuk mund të por të merret parasysh kontributi i paguar në grant për dhënien e garancive. Prandaj, është vëllimi i padisë së rekursit ndaj urdhërdhënësit nga dorëzani, duke marrë parasysh kontributin për këtë të fundit, që duhet vendosur në marrëveshjen ndërmjet porositësit dhe dorëzanësit, dhe jo duke i dhënë këtij të fundit të drejtën e rekursit. pretendimi për të shmangur pasurimin e pajustifikuar të garantuesit në kurriz të principalit.