Vlerësimi i rrezikut të sistemeve teknike. Bazat e analizës së rrezikut dhe metodologjisë së menaxhimit

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 10:40

Vlerësimi i rrezikut të sistemeve teknike dhe marrja e vendimeve adekuate është një praktikë aktuale e përditshme, në të cilën vendimi i duhur është thelbësor dhe gjithmonë përcakton pasojat në mënyrë adekuate objektive, të cilat jo gjithmonë korrespondojnë me një llogaritje të arsyeshme.

Të gjitha sistemet teknike që janë krijuar ndonjëherë funksionojnë në bazë të ligjeve objektive, kryesisht fizike, kimike, gravitacionale, sociale. Niveli i kualifikimit të një specialisti, niveli i zhvillimit të teorisë dhe praktikës së analizës dhe menaxhimit të rrezikut janë sigurisht të rëndësishme, por jo gjithmonë ato pasqyrojnë në mënyrë objektive realitetin.

Sfondi, teoria dhe kostoja e vlerësimit të rrezikut

Larmia e sistemeve teknike përcaktohet nga shumëllojshmëria e llojeve të aktiviteteve prodhuese, ndryshimet në objektet industriale, rëndësia e tyre me sferat e jetësnjerëzore.

Analiza e rrezikut teknologjik merr parasysh pasojat e mundshme negative:

• dështim i sistemeve teknike,
• dështime në proceset teknologjike,
• gabime të personelit të shërbimit.

Ka kuptim të merren parasysh ndikimet negative mbi njerëzit dhe mjedisin natyror.

Edhe funksionimi pa aksidente i industrive (emetimet, rrjedhjet e substancave të dëmshme, rrjedhjet e patrajtuara, etj.) mund të çojë në nevojën për vlerësimin e rrezikut sipas parametrave dhe pasojave të ndryshme.

Faktori njerëzor në vlerësimin e rrezikut

Rezultatet e aplikimit të sistemit teknik në kontekstin e rrezikut të pritshëm janë thelbësore për marrjen e vendimeve të informuara:

• përcakto vendosjen;
• dizajn i objekteve të prodhimit;
• transporti dhe ruajtja e substancave dhe materialeve të rrezikshme;
• furnizimi me energji (gaz, energji elektrike, ajër i kompresuar);
• dhe gjëra të tjera.

Në studimin e rrezikut, përdoren metoda dhe algoritme formale, merren parasysh situata të ndryshme që mund të hasin personeli drejtues dhe ai operativ.

Pasiguria është një cilësi karakteristike e aplikimit të një sistemi teknik. Në shumë raste, merren vendime të një specialisti specifik, i cili lë gjurmë në metodologjinë, rrjedhën dhe rezultatet e analizës së rrezikut.

Mjedisi për ekzistencën e sistemeve teknike

Zakonisht teknikesistemet krijohen nga njerëzit. Idetë e natyrës dhe iniciativat e të huajve zakonisht nuk mbartin një pjesë të tillë të rrezikut dhe nuk kërkojnë vëmendje aq të madhe sa krijimet e duarve të njeriut.

Besueshmëria e sistemeve teknike dhe rreziku teknogjen i një detyre përcaktohen nga qëllimi i saj. Për shembull, një shtëpi dhe strukturat e saj inxhinierike shoqërohen gjithmonë me territorin, tiparet e saj, klimën, ndikimin e sistemeve të tjera teknike, aktivitetet njerëzore, etj.

Dukuritë natyrore ndikojnë në sistemet teknike jo qëllimisht, por objektivisht. Njerëzit mund të mos e kenë idenë se si rezultat i veprimeve të tyre "të arsyeshme", kjo shtëpi ose strukturat e saj inxhinierike mund të jenë në një situatë të paparashikuar.

Si rezultat i ndërtimit të një shtëpie të re, e cila do të shtojë presionin ndaj strukturave inxhinierike të territorit, sistemet teknike ekzistuese mund të vuajnë. Si rezultat i një uragani, për shembull, ai mund të shpërthejë një çati ose të dëmtojë strukturat mbështetëse.

Shtëpitë e ndërtuara nga specialistë të mësuar me karakteristikat e një zone të caktuar mund të shkaktojnë dëme të konsiderueshme në zonë, gjë që vendos kërkesa të veçanta në themelet e strukturave, veçanërisht.

Operimi i avionit nga pilotë me përvojë në rrugët e njohura sigurisht që do të çojë në situata të paparashikuara kur ai kalon në terren malor ose në fluturim mbi territore ku atmosfera karakterizohet nga rënie presioni, rryma ajri, etj.

Vlerësimi i rrezikut të sistemeve teknike dhe mjedisit të "ekzistencës" së tyre është një detyrë, rëndësia e së cilëspo rritet çdo ditë. Dhe kompleksiteti i kësaj detyre është në proporcion me shpejtësinë e krijimit të sistemeve të reja teknike dhe opsioneve të reja për të ndikuar në sistemet ekzistuese.

Shfaqja dhe zhvillimi i sistemeve teknike

Jeta normale e një personi dhe performanca e mekanizmave që ai krijoi nuk ka shkuar kurrë përtej nevojave të arsyeshme dhe mundësive reale.

Makina zëvendësoi kalin dhe ardhja e hekurudhës, anijeve dhe avionëve ndryshuan infrastrukturën për transportin e mallrave dhe pasagjerëve. Çdo sistem teknik nuk qëndron ende, dhe funksionaliteti dhe zbatueshmëria e tij pasqyrojnë aftësitë e tij teknike në sfondin e mjedisit aktual dhe sistemeve të tjera teknike.

Si vetë sistemi ashtu edhe funksionaliteti i tij vetëm në raste shumë të rralla janë në kompetencën e krijuesve të tij, shumë më shpesh ai mbivendoset nga aktivitetet e atyre që operojnë, riparojnë, modernizojnë, plotësojnë, kompletojnë ndërtimin …

Shembuj real të rreziqeve në këtë proces të zhvillimit natyror (sipas burimit):

• dukuri natyrore;
• faktori njerëzor;
• sistemet teknike;
• mjedis social-ekonomik.

Ato shkaktojnë pasoja të shkallëve të ndryshme të ashpërsisë, domethënë formojnë nevojën për të "bërë diçka" për të ruajtur funksionalitetin e kërkuar dhe për të rivendosur funksionimin e një sistemi teknik që është prekur nga një fenomen natyror. (përmbytje, rrëshqitje dheu, tërmet, …), i cili u dëmtua nga veprimet e njerëzve, ndikimi i një sistemi tjetër teknik ose u gjend pa “mjete për tëekzistencës”, kur situata socio-ekonomike përreth ndryshoi në mënyrë dramatike.

Ka shumë opsione për të ndikuar në sistemin aktual. Rreziqet lindin si kur një person nuk bën asgjë, ashtu edhe kur ai vlerëson gjendjen e punëve dhe merr masa për të rritur besueshmërinë e sistemeve teknike dhe për të zvogëluar rrezikun e shkaktuar nga njeriu.

Progresi në sisteme dhe zhvillimi i teorisë së vlerësimit të rrezikut

Progresi shkencor dhe teknologjik ka çuar prej kohësh në faktin se një person me vetëdije filloi të formojë një themel shkencor në fushën e analizës dhe vlerësimit të rrezikut. Shkencëtarët kanë argumentuar prej kohësh se "Rreziqet dhe rreziqet në zhvillimin e qytetërimit kanë qenë, janë dhe do të jenë … ju do të duhet të mësoheni me idenë e nevojës për të jetuar nën këtë barrë … kjo do të thotë vetëm një gjë: njerëzimi duhet të mësojë se si ta minimizojë këtë rrezik dhe rrezik."

Zakonisht metodat e analizës së rrezikut kuptohen si:

• statistika;
• vlera për para;
• vlerësime të ekspertëve;
• analitikë;
• analogji (përdorimi i analogëve);
• qëndrueshmëri financiare;
• analiza e ndikimit;
• opsione të kombinuara.

Funksionon, por jo gjithmonë. Faza aktuale në zhvillimin e ndërgjegjes publike, numri dhe kompleksiteti i sistemeve teknike ekzistuese është aq i madh sa që shpesh është e vështirë të flitet për ndikimin real të kualifikuar të një personi në një sistem të caktuar, i cili nuk shkakton shfaqjen e një të re. rrezik apo rrezik real.

Megjithatë, është zhvillimmetodologjitë e analizës dhe vlerësimit të rrezikut, grumbullimi i të dhënave statistikore dhe materialit aktual eksperimental gjatë operimit ka çuar në faktin se besueshmëria e sistemeve teknike dhe vlerësimi i rrezikut janë bërë komponentë të domosdoshëm si në krijimin e sistemeve të reja ashtu edhe në zhvillimin e atyre ekzistuese.

Sisteme vetëzhvilluese në statikë

Shpesh është e çuditshme të dëgjosh se dizajni bazë i një aeroplani ose linjë oqeanike u krijua në shekullin e kaluar. Por, të krijosh një avion apo linjë ajrore rrënjësisht të re sot nga e para është absurde dhe në këtë moment kohor, asnjë specialist i vetëm i kualifikuar nuk do të ofronte asgjë krejtësisht të re.

Njohuritë e shekullit të kaluar, si zhvillimet teorike të Arkimedit, janë thelbësisht të dobishme. Ata ndërtojnë një kuptim modern të gjërave dhe funksionalitetit të tyre. Kjo është normale dhe e natyrshme. Dhe funksionon, duke siguruar menaxhim të ndërgjegjshëm të rrezikut, siguron një aparat matematikor për përcaktimin e besueshmërisë së një sistemi të caktuar, për vlerësimin e rrezikut të një situate të paparashikuar dhe pasojave të saj.

Një skenar krejtësisht tjetër jepet nga sistemet që bëhen pjesë integrale e jetës njerëzore, përveç kësaj, përmirësohen vazhdimisht nga një masë njerëzish. Është kaq e vështirë të vlerësosh rreziqet, të kryesh analiza dhe të parashikosh zhvillimin e internetit, burimeve të internetit, programeve. Këto sisteme teknike nuk funksionojnë siç është menduar nga autori (ekipi i zhvillimit).

Sisteme vetëzhvilluese në dinamikë

Një gjuhë programimi sot nuk është aplikacioni që krijuesit e saj planifikuan në momentin e zbatimit, lëshimit të versioneve të reja. Programuesi përdor gjuhën e programimit brenda kompetencës dhe përvojës së tij. Ai është më pak i interesuar për idetë e krijuesve të gjuhës.

Por një gabim i bërë nga zhvilluesi i një mjeti mund të dëmtojë sistemin që programuesi ka krijuar me atë mjet. Më shpesh, përdoruesi i një sistemi të tillë do të shkaktojë dëme duke e përdorur atë ndryshe nga sa ka menduar programuesi.

Këto rrethana çojnë në veprime për të parandaluar ndikimin negativ të sistemit pa pjesëmarrjen e krijuesit të tij dhe aq më tepër pa pjesëmarrjen e zhvilluesit të mjetit. Në këtë kontekst, vlerësimi i rrezikut të sistemeve teknike merr një kuptim tjetër:

• ekziston një mjet për të krijuar një sistem teknik;
• ekziston një sistem i krijuar me anë të një mjeti;
• ka shumë aplikime të sistemit në fusha të ndryshme;
• ka shumë zbatime të përshtatjes së funksionalitetit të sistemit;
• ekziston një problem i zgjedhjes së përshtatjes optimale dhe efektit të kundërt të tij në sistem dhe mjetin për krijimin e tij.

Me thënë thjesht, njohuritë e disa specialistëve janë kthyer në një sistem teknik, kështu është ndarë nga krijuesi. Kjo njohuri është zbatuar në praktikë dhe ka fituar shumë opsione për përdorim, të cilat përfshinin jo vetëm njohuri të reja, por edhe zbatime të reja specifike të sistemit. Njohuritë e reja janë ndarë nga zhvilluesit e saj dhe kanë krijuar një arsye që ato të grumbullohen me qëllim të analizës dhe vlerësimit për të ndikuar përsëri në sistem.

Sisteme të tepërta për besueshmëri të përmirësuar

Siguria dheBesueshmëria ka qenë gjithmonë një term kyç në projektimin dhe përdorimin e çdo sistemi. Për më tepër, niveli dhe shkalla e përgjegjësisë së sistemit, si rregull, nuk luan një rol të veçantë. Studimi i besueshmërisë dhe rrezikut të një sistemi teknik jo të tepërt është i një rëndësie më të madhe.

Një rafineri vaji dhe një rubinet konvencional të ujit janë sisteme krejtësisht të ndryshme, por studimi i sigurisë, besueshmërisë dhe rrezikut të një sistemi teknik jo të tepërt është i rëndësishëm në të dyja rastet.

Rezervimi i sistemit në tërësi ose pjesërisht të elementit të tij specifik nuk është gjithmonë i këshillueshëm, dhe shpesh thelbësisht thjesht i pamundur.

Por rezervimet mund të bëhen në mënyra të ndryshme. Disa elementë të sistemeve thjesht mund të ndryshohen tërësisht dhe kjo do të jetë zgjidhja ideale. Disa sisteme thjesht duhet të zëvendësohen me të reja bazuar në përvojën me modelet e mëparshme, por jo domosdoshmërisht homogjene.

Teoria e sistemeve, vlerësimi i rrezikut dhe metodologjia e menaxhimit nuk ka qenë kurrë një dogmë që nga fillimi i saj. Si sisteme njohurish të bazuara në përvojën, statistikat dhe intuitën e specialistëve, ato përfaqësojnë një potencial dinamik që zbatohet në çdo situatë në mënyrë individuale.