Mbledhësit: legal apo jo? Si të bisedoni me koleksionistët

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 10:40

Sot, ka një numër të madh agjencish grumbullimi. Në fakt, ata nuk janë organ shtetëror, por përdorin të gjitha metodat e lejuara nga ligji shtetëror. Kjo është arsyeja pse qëndrimi i njerëzve ndaj koleksionistëve është shumë i ndryshëm. Shumë janë të interesuar për pyetjen: mbledhësit - ligjërisht apo jo, ata veprojnë, sa të pranueshme janë masat e tyre në raport me debitorët.

A nevojiten koleksionistë?

Nevoja për grumbullues është e kuptueshme, e gjitha sepse shumë banka dhe kompani kanë grumbulluar një numër të madh të mospaguesve në kredi që nga viti 2008. Përveç kësaj, shumë prej tyre kanë interesa për kredi, të cilat gjithashtu mbeten të papaguara.

Shumë përfitim reciprok për mbledhësit që të bashkëpunojnë me bankat në mbledhjen e borxheve. Në fund të fundit, agjenci të tilla marrin pjesën e tyre të shpërblimit të përcaktuar me kontratë. Për më tepër, një aleancë me një bankë me reputacion dhe reputacion forcon fuqimisht pozicionin e çdo bankeagjenci grumbullimi. Edhe pse ka nuanca, për shembull, borxhet e vjetra. Veprimet ligjore të mbledhësve nuk mbeten gjithmonë të ligjshme në lidhje me kreditë e vjetra - në fund të fundit, është pothuajse e pamundur të mbledhësh borxhin mbi to.

Sot, shumë banka të mëdha punojnë së bashku me agjencitë e grumbullimit. Vërtetë, shteti vë në dyshim legjitimitetin e veprimeve të tilla, si dhe vetë mënyrën e mbledhjes së borxheve me ndihmën e agjencive të tilla.

E rëndësishme të dihet

Organizatat që merren me huatë me vonesë mund të kenë emra të ndryshëm. Kjo mund të jetë një “zyre sigurie krediti” apo “ndihmë kredie”, por aktiviteti i tyre është pikërisht mbledhja e borxheve nga kreditorët.

Aktivitetet e koleksionistëve

Kohët e fundit, koleksionistët u kanë thënë të gjithëve se po veprojnë vetëm ligjërisht. Për më tepër, Rospotrebnadzor reagoi menjëherë për këtë në formën e informacionit në shtyp. Në fund të fundit është se në legjislacionin rus thjesht nuk ka një aktivitet të tillë sipërmarrës si mbledhja e borxhit. Prandaj, pyetja nëse koleksionistët janë të ligjshëm në Rusi është e rëndësishme, dhe përgjigja për të është më shpesh negative. Pse atëherë lejohen të kryejnë aktivitetet e tyre, të punojnë sipas skemave të caktuara dhe shteti ua lejon këtë.

Rospotrebnadzor ka mendimin e vet

Angazhimi i specialistëve të mbledhjes së borxheve nga kompania e duhur ka qenë prej kohësh një praktikë e zakonshme në mbarë botën. Dhe këtë e tregojnë vetë koleksionistët dhe ata që i kontrollojnë. Sidoqoftë, Rospotrebnazor beson se njerëzit thjesht janë mësuar me ta si një e dhënë dheduroje.

Ata që luftojnë kundër koleksionistëve besojnë se po manipulojnë me zgjuarsi konceptet e ligjit civil dhe vetë legjislacionin. Për më tepër, grumbulluesit janë në pritje të miratimit sa më të shpejtë të ligjit për aktivitetet e tyre. Edhe pse, me sa duket, mungesa e tij është në dorën e tyre, sepse ata mund të çlirojnë veten nga përgjegjësia për veprimet e tyre. Kur nuk ka ligj specifik, është e vështirë të dihet se cila agjenci po vepron sipas ligjit dhe cila nuk është plotësisht në përputhje me kodin civil dhe shpesh shkel të drejtat e njeriut.

Agjencitë Gri

Nëse koleksionistët operojnë ligjërisht apo jo - është e pamundur të kuptohet nëse nuk ka një kornizë të caktuar. Vërtetë, nëse mbështetemi në praktikë, mund të marrim një përshkrim të agjencive "gri" që veprojnë jo plotësisht ligjërisht. Pra, ata raportojnë se ndihma dhe mbështetja e tyre psikologjike ndihmon në shlyerjen e borxheve. Ajo që ndodh këtu është se borxhet mblidhen përmes kërcënimeve dhe premtimeve për ndjekje penale. Për më tepër, borxhi mund të kundërshtohet në gjykatë. Ata gjithashtu premtojnë të përshkruajnë pronën, telefonojnë të afërmit dhe kolegët. Rezulton terrorizmi telefonik, i cili mbaron moralisht njerëzit dhe ata mbajnë të fundit që paguajnë një pjesë të borxhit.

Numancat e punës kolektori

Shumë shpesh thelbi i kontratës, mbi bazën e së cilës mbledhësit veprojnë dhe parashtrojnë kërkesat e tyre, hesht. Rezulton se debitorit nuk i shpjegohet se mbledhësit veprojnë në interes të bankës me të cilën kanë një marrëveshje. Edhe pse ligji nuk mund të vendosë detyrime absolute ndaj palëve të treta,sidomos kur ka një mosmarrëveshje me bankën. Rezulton se debitori mund të injorojë çdo veprim të agjencive të grumbullimit në lidhje me të.

Mendimi i debitorëve nuk merret parasysh

Banka u jep grumbulluesve të drejtën e saj për të rikuperuar borxhin nga klienti. Gjithashtu, ndryshime ka edhe për personat nën detyrim. Sipas ligjit, lejohet kalimi i kërkesës ndaj një personi tjetër, nëse kjo nuk është në kundërshtim me ligjin, me fjalë të tjera, me kontratën. Për më tepër, cedimi nuk duhet të bëhet pa pëlqimin e debitorit. Në fund të fundit, personaliteti i atij që ia merr borxhin ka një rëndësi të madhe për të. Këtu, pika e rëndësishme për të është përgjithësisht si të bisedojë me koleksionistët dhe t'i përgjigjet ardhjes së tyre. Rezulton se mendimi i vetë debitorit është anashkaluar dhe kjo mund të çojë në pasoja të caktuara, për shembull, refuzim për të bashkëpunuar me ndërmjetësit.

Momente të rrezikshme

Duhet të kihet parasysh se veprimet e agjencive të grumbullimit mund të bien nën nenin e zhvatjes. Në fund të fundit, ato nuk janë subjekt i aktiviteteve bankare. Prandaj, ata nuk mund të zëvendësojnë bankën si një huadhënës i ri. Të drejtat e koleksionistëve janë shumë të kufizuara në këtë kuptim. Në fund të fundit, sipas ligjit, e drejta e një kreditori mund t'i transferohet një tjetri vetëm në kushtet fillestare dhe në të njëjtat vëllime që ekzistonin në kohën e kalimit të të drejtave.

Rezulton se klienti duhet të marrë një dokument nga banka se borxhi i tij është transferuar në një agjenci arkëtimi. Në fakt, një dokument i tillë tregohet si fakt i kryer dhe personalisht ngaEmri juaj. Rezulton se në këtë rast janë shkelur të drejtat e debitorit.

Fshehtësi bankare

Një situatë interesante lind me sekretin bankar. Në fund të fundit, sipas ligjit, një kreditor që i lëshon të drejtat e tij një personi tjetër duhet të japë të gjitha informacionet për klientin për të përmbushur kërkesën. Në të njëjtën kohë, banka garanton klientët e saj që të ruajnë sekretin për depozitat, transaksionet dhe çdo korrespondencë të disponueshme. Atëherë është e pamundur t'u caktohen të drejtat mbledhësve për detyrimet midis bankës dhe huamarrësit - kjo është në kundërshtim me ligjin. Në këtë rast shkelet klauzola e sekretit bankar. A janë të ligjshëm mbledhësit në këtë rast, a janë të justifikuara veprimet e tyre? Gjithashtu, ndryshimi i zyrtarit nuk e lejon debitorin të shprehë kundërshtimet e tij ndaj grumbulluesve që nuk janë ofrues të shërbimeve bankare. Por pretendimet që janë kryesisht kundër bankës do të mbeten.

Fjala përgjigjëse

Shoqëria e koleksionistëve raporton se veprimet e tyre janë mjaft të ligjshme në Rusi. Rospotrebnadzor, përkundrazi, beson se aktivitetet e tyre çojnë në humbje në sistemin financiar dhe kanë një efekt të keq në arsimimin ligjor të njerëzve. Biznesi i grumbullimit konsiderohet të jetë një lloj i ri aktiviteti. Përveç kësaj, pavarësisht nga të gjitha negativet, në shumë situata veprimet e tyre bazohen në baza vërtet ligjore. Rezulton se të drejtat e qytetarëve në thelb nuk janë shkelur. Thjesht njerëzit kanë vërtet pak informacion për agjenci të tilla, ndaj krijohen situata të vështira. Për më tepër, shumë thjesht nuk dinë se si të flasin me koleksionistët dhe si funksionon procedura e kthimit.borxh.

Cili është problemi?

Thelbi i keqkuptimit mes bankës, grumbulluesve dhe kredimarrësve është se veprimtaria e këtyre të fundit nuk ka kuadër ligjor. Për më tepër, shumë e kuptojnë se ky aktivitet është sipërmarrës. Kjo është arsyeja pse ne kemi nevojë për një ligj që lidhet me këtë lloj aktiviteti. Mund të jetë gjithashtu e nevojshme të bëhen disa ndryshime në kodin civil. Atëherë pyetja nëse koleksionistët janë të ligjshëm apo jo do të zhduket vetvetiu.

Praktik

Nëse koleksionistët vijnë tek ju, atëherë duhet të jeni në gjendje të komunikoni me ta siç duhet. Për ta bërë këtë, ju duhet të grumbulloni informacione në lidhje me punën e tyre me bankën. Këtu lind situata e mëposhtme: banka ua ekspozon vonesën tuaj agjencive të grumbullimit, dhe ato, nga ana tjetër, e blejnë atë. Pastaj hartohet një marrëveshje midis tyre për transferimin e të drejtave të kreditorit te një person tjetër. Këtu përdoret pjesa 2 e nenit 382 të Kodit Tatimor, ku përmendet se nuk kërkohet pëlqimi i debitorit. Informacione të mëtejshme rreth debitorit shkojnë në agjencinë e grumbullimit. Ka dy opsione:

1. Borxhi mund t'i transferohet një pale të tretë. Rezulton se banka po i shet debitorin agjencisë.

2. Banka lidh një marrëveshje me mbledhësit që ata janë të detyruar të zgjidhin huamarrësin problematik që u është dhënë për një periudhë të caktuar.

Ndodh shpesh që mbledhësit të blejnë debitorë tashmë të punuar. Prandaj, vlerësimet për agjenci të tilla mund të jenë negative, sepse ata vetë nuk janë të informuar për situatën me këtë person. Fillojnë të punojnë me të dhe më pas del se borxhi është shlyer. Tashmë është fajijo mbledhësit, por vetë banka.

Marrëveshje

Situata sot është e paqartë, por ka një rrugëdalje prej saj. Thjesht duhet të mësoni se si të zhvilloni bashkëpunimin me agjencitë që mund të ndihmojnë në kthimin e parave. Për ta bërë këtë, duhet të nënshkruani një marrëveshje trepalëshe. Këtu tashmë marrin pjesë banka, huamarrësi dhe vetë agjencia e grumbullimit. Në këtë mënyrë do të arrihet një ekuilibër dhe veprimet do të kenë baza plotësisht ligjore. Në këtë rast, pyetja për koleksionistët - nëse ata punojnë ligjërisht apo jo - nuk do të jetë më aq e rëndësishme.

Vlen të theksohet se ka edhe agjenci kundër grumbullimit. Ato ndihmojnë qytetarët të rishqyrtojnë orarin e pagesave të kredisë. Ata gjithashtu zgjidhin çështjen e rekrutimit të borxhit ose kërkojnë një ulje të normës së kredisë tuaj. Ato mund të ndihmojnë në ndalimin e akumulimit të interesit, të ndihmojnë në marrjen e një vendimi në favorin tuaj dhe shumë më tepër. Prandaj, mund t'u drejtoheni atyre për ndihmë nëse situata është shumë e vështirë. Megjithatë, agjencitë e grumbullimit sot funksionojnë në bazë të ligjit dhe përgjithësisht nuk e shkelin atë. Nëse dini të flisni me ta në mënyrë korrekte, atëherë mund të bini dakord në mënyrë të pavarur për gjithçka. Si rezultat, gjeni një zgjidhje për çështjen e shlyerjes së borxhit dhe në të njëjtën kohë kurseni kohën tuaj dhe të njerëzve të tjerë.